这篇新闻确实是报道了研究生招考工作中的不公平行为。</p>

只不过，报道的对象从薛文婷以为的叶舟，变成了她自己。</p>

记者不仅采访了那个放弃读研的女生，也采访了被举报作风有问题的男生。</p>

男生还把已经成为他前任对象的女孩找来，接受记者的采访。</p>

那女孩说，有人找到她，说如果她对象去读研究生的话，跟她这个中专生的差距更大。</p>

而且京大毕业的对象，已经能分到很好的工作，只要她配合举报的内容，让对象没法读研究生，他们俩才能最终走到一起。</p>

事后，女孩因为过于惶恐，在对象面前露出端倪，两人的关系也彻底破裂。</p>

男生让她接受记者采访，她想也没想，就答应了。就当欠他的，还了吧。</p>

还有那个家庭出变故的女生，虽然她的父母事情确实是意外，但是其实她选择继续读研究生的话，其实也是能养活弟妹的。</p>

女生为什么会放弃读研呢？</p>

因为她的爷爷奶奶给了她很大的压力，说她在家里发生那么大的事情后，还要去读书，不管弟弟妹妹，非常可耻。</p>

两个老人出面指责，其他亲戚也纷纷站出来。</p>

她再三解释，自己读研，学校有补贴，也能争取到国家奖学金，这些都能支撑弟弟妹妹的学习和生活，她也能给人补课挣钱。</p>

但是，爷爷奶奶和亲戚都不听。</p>

女生就是京城郊县人，柴记者很容易就采访到了女生的爷爷奶奶，问他们为什么不让孙女读研，读研有补贴，比大学生高得多的补贴，其实也够两个弟弟妹妹的生活费。</p>

两个老人实诚地说：“因为有人跟我们说，如果孙女继续读研究生，在学校里，更容易认识更优秀的人，她可能会很快就把自己给嫁出去，不再管弟弟妹妹。</p>

我们都一大把年纪了，也不可能再管得动孙辈。</p>

孩子的叔叔伯伯，也都有自己的家庭。</p>

她早点出来工作，工作一般很少变动，她要是不管弟弟妹妹，家里人还能去她单位闹一闹。</p>

可她要是读研究生，毕业后，不想管弟妹，申请分到很远的地方，比如沪市啥的，我们去一趟，都得花不少钱，哪里还能给两个孩子主持公道。”</p>

一个前途光明的准京大研究生，命运就这么被改变了。</p>

当然，她现在的工作也不错，但是她本人也不甘心，她也觉得自己研究生毕业的起点，和现在肯定不一样。</p>

那么，到底是谁在女生的爷爷奶奶和亲戚跟前嚼舌根呢？</p>

柴记者把之前准备的照片拿出来给老人辨认。</p>

老人从四张照片中，准确地辨认出薛文婷父亲的照片。</p>

至于男生的前对象那里，指认的是薛文婷。</p>

这一家人，确实分工合作明确。</p>

新闻报道提出了很多问题，其中就包括举报的问题。</p>

所谓的生活作风问题，真的只能听信一方的一面之词吗？</p>

以后在研究生招考的工作中，如果排名在后面的人，想把前面的人挤下去，使用花样百出的手段，校方应该怎么避免呢？</p>

京大作为全国知名的高校，是不是应该制定相关的政策杜绝此类事情？</p>

真相被公布后，得逞的人，应该受到什么样的惩罚？</p>

这种行为，并不比那些冒名顶替读大学的人光明磊落，性质一样恶劣，当事人应该付出什么样的代价呢？</p>

除了得利者之外，参与的人员，比如薛父这种，应该怎么处理呢？</p>

据说，今天早上，报社又接到了很多电话，都是反映情况的。</p>

有人说，自己考研究生之所以落榜，也是因为被不合理的举报，希望记者帮忙调查。</p>

有人说，薛文婷的父亲本身就是教育工作者，是师范大学的老师。</p>

身为教育工作者，却践踏教育的公平，这样的人，不配为人师。</p>

……</p>

当然，京大和薛父的学校办公室，也接到了不少电话，都是要求处理这起不公平的研究生招生行为。</p>

在这个过程中，还被爆出，有些高门子弟，或者有门路的家庭，通过一通操作，获得加分，也挤占了别人受教育的机会。</p>

事情发酵得都出乎柴记者的想象，他一天只睡四个小时，连轴转地整理素材。</p>

报社这边也给他机会，写连续性的报道。</p>

参加完经济会议的叶舟，本来以为自己这次京城之行的任务结束了，准备收拾收拾，给柳城的亲朋好友好长辈们买礼物的时候，又被江教授给叫到学校。</p>

“你脑子活，你帮忙想象，这些事情，应该怎么应对。”</p>

现在，外界争论的话题，已经变成了：一些特殊的人群，